La literatura en el cine | Hoy: Hannibal

Mediocre como su adaptación

Bienvenidxs a una nueva nota de Revista Sincericidio. Hace dos meses les trajimos nuestra reseña sobre una de las novelas relacionadas con Hannibal Lecter, El silencio de los corderos. Es hora de seguir con su secuela, que también tuvo su versión fílmica protagonizada por Anthony Hopkins. Estamos hablando de Hannibal, escrita por Thomas Harris.

Por Jorge Marchisio

Esta vez la trama nos lleva casi diez años después de los eventos vistos en el anterior libro. Contrario a lo que se podría esperar, Clarice sigue teniendo enemigos en el FBI, incluso ahora, luego de que una redada terminará con una masacre. Mientras, una antigua víctima de Hannibal Lecter está cada vez más cerca de atrapar al caníbal y hacer justicia por mano propia.

Diferencias con la película

Si piensan que esta novela, al igual que su predecesora, tuvo una adaptación casi calcada hoja por hoja a la gran pantalla, desde ya le decimos que no. Y no solo lo aclaramos por personajes terciarios como Ardelia Mapp que no influía demasiado en la trama; sino que, de hecho, todo su final se separa bastante en sus dos versiones.

No vamos a contar bien que es lo que pasa, pero ahora que ya sabemos cómo termina la novela, es bastante entendible que para su adaptación tuvieran que cambiar los acontecimientos. Aunque con esto no justificamos los minutos finales de la película, tampoco se sienten la gran cosa. Así que podríamos decir que lejos de ser complementarios, ambos finales dejan bastante que desear. Uno por simplón, el otro por ser todo lo contrario, demasiado WTF.

Quien, sí por suerte brilla, es el personaje de Mason Verger. Este demente, se siente mucho más peligroso en su versión literaria, aun estando quizás más jodido (desde lo físico) bajo la piel de Gary Oldman en la película. Sabemos que no es fácil, pero da gusto ver pese a que uno de nuestros protagonistas es un asesino caníbal. Aun podemos temerle bastante más a otro personaje, que, en caso de no haber estado postrado, podría haber sido el que llevara toda la saga de libros a sus espaldas.

Para no extendernos más, vamos a cerrar con la conclusión de que, si la película de Ridley Scott se siente inferior a su predecesora, es porque el libro de Hannibal está bastante por detrás de El silencio de los corderos. Veremos que nos deparan las otras novelas de Thomas Harris.

7/10